Nat Rev Rheumatol. 2023;19(6):378-393.
◎包括原則
-
多発血管炎性好酸球性肉芽腫症(EGPA)患者は、専門家によっってor専門家と連携して管理され、最良の治療が提供されるべきである
-
EGPAは、患者と医師が意思決定を共有し、安全性・有効性・コストを考慮した上で、学際的治療によって管理されるのがベストである
-
EGPA患者は教育を受け、本疾患に関連するリスクを認識すべきである
-
EGPA患者のQOLの改善は、生存、臓器機能の長期維持、疾患再燃の予防などの臨床的アウトカムとともに重要な目標である。
-
EGPA患者は、治療関連および心血管合併症のスクリーニングを受けるべきである。心血管リスクと治療関連合併症を軽減するために、予防と生活習慣指導を受けるべきである。
◎Statement
-
EGPAの診断基準はない→EGPAの診断は、特徴的な臨床所見・血管炎の客観的所見(例:組織所見)・ANCAに基づくべきである
-
分類基準(1990年ACR基準および2022年ACR-EULAR基準を含む)は、感度と特異度を確立しているが、診断基準として使用すべきではない。
-
他の基準(MIRRA試験で使用された基準など)は専門家の意見に基づいており、検証を必要とする。
-
EGPAの診断基準はいくつか作成されているが、診断の妥当性が確認されたものはない
-
参考:EGPAの2022年基準(ACR/EULAR)
-
寛解維持のために、重症 EGPA 患者では、リツキシマブ、メポリズマブ、または従来の DMARDs とグルココルチコイドの併用を推奨する。非重症EGPA患者では、グルココルチコイドの単独投与またはメポリズマブとの併用投与を推奨する。グルココルチコイドは毒性を軽減するために最小有効量まで漸減すべきである。
-
再発はタイプ(全身性か呼吸器性か)と重症度に応じて治療すべきである。重症の全身性再発に対しては、グルココルチコイドを併用したリツキシマブまたはシクロホスファミドの使用を推奨する。非重症の全身性および呼吸器性の再発に対しては、グルココルチコイドの増量および/またはメポリズマブの追加を推奨する。
-
難治性 EGPA は、適切な寛解導入療法を 4 週間行った後でも、疾患活動性が変化しないか、上昇し ているものと定義される。全身症状の持続または悪化は、呼吸器症状と区別する必要がある。
-
小児、高齢者、出産適齢期の女性、合併症を有する患者など、特殊な患者集団では、必要に応じて治療方針を変更すべきである。異なる表現型(ANCA陽性とANCA陰性など)が異なるアプローチを必要とするという証拠はまだない。
-
一部の臨床検査値(例えば、好酸球数やANCA)は一般的にモニターされているが、EGPAの疾患活動性を測定する信頼できるバイオマーカーは存在しない。したがって、疾患活動性は、有効な臨床的手段を用いてのみ追跡調査時に評価されるべきである。
◎EGPA治療アルゴリズム
新規発症活動性EGPA | ||
重症 | 非重症 | |
疾患の層別化 |
FFS≧1、末梢神経障害、肺胞出血その他の臓器・生命を脅かす症状
|
FFS=0かつ以下なし(末梢神経障害、肺胞出血その他の臓器・生命を脅かす症状) |
寛解導入 |
(ステロイドパルス後の)
高用量ステロイド経口投与
+ CyC or RTX
|
ステロイド単剤 |
寛解維持 |
+RTX and/or Mepolizumab and/or DMARDs
|
ステロイド + Mepolizumab |
※FFS…Five Factor Score、EGPAの予後因子のスコア(Medicine (Baltimore). 1996;75(1):17-28.)
-
蛋白尿(>1g/day)
-
消化器症状
-
腎機能障害(Cre>1.58mg/dL)
-
中枢神経障害
-
心筋症
CyC: シクロホスファミド、RTX: リツキシマブ